<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Sebastian Weigle</title>
	<atom:link href="http://www.sebastian-weigle.de/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sebastian-weigle.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 21:33:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kontakt &#124; Impressum von sweigle</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?page_id=11&#038;cpage=1#comment-2058</link>
		<dc:creator>sweigle</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 21:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?page_id=11#comment-2058</guid>
		<description>Hallo Frau Ruf,

danke für Ihre Mail. Nach meinem Urlaub habe ich nun die Gelegenheit, ihnen zu antworten. In der SPD gibt es schon lange eine sehr intensive Diskussion rund um Stuttgart 21 und Befürworter und Kritiker des Projektes gibt es beide. Ich selber habe zu einigen Punkten des Projektes eine sehr kritische Meinung, auch wenn die Neubaustrecke, die Anbindung des Flughafens und die Wendlinger Kurve in meinen Augen wichtige Teile sind.
Wie sie bemerkt haben, hat die SPD sehr deutlich wahrgenommen, dass der Protest nicht ein Randgruppenprotest ist. Der SPD-Landesvorsitzende hat mit seinem deutlichen Ruf nach einem vorübergehenden Baustopp während des Runden Tisches in meinen Augen das richtige Zeichen gesetzt.
Auch in der SPD wird intensiv über das Thema weiter diskutiert. So fand gesten eine DIskussionsveranstaltung statt und am 18. September wird eine weitere Diskussionsveranstaltung stattfinden. Und hier wird sich die Meinungsfindung weiterentwickeln.
Ich will aus meinem Herzen keine Mördergrube machen: Ich denke, mit vernünftiger Bürgerbeteiligung und einem frühen Bürgerentscheid stünde die Diskussion ganz woanders. Aber es geht auch nicht, den Bahnhofsvorplatz mit dem &quot;Platz des Himmlischen Friedens&quot; zu vergleichen oder den Abriss des Bonatsbaus (wahrlich keine Schönheit) mit dem Abriss der &quot;Buddastatuen im Penschawar-Tal durch die radikalen Taliban&quot; gleichzusetzen. Beides Äußerungen, die in den letzten Wochen von grünen Politikern getan wurde.
Jemand, der unsere Demokratie in solche Vergleiche zieht, sollte sich einmal in die Situation der Menschen in China Ende der Achtziger Jahre oder der Menschen in Afghanistan unter der Herrschaft der Taliban versetzen.
Insofern, ich hoffe, dass die Diskussion um Stuttgart 21 noch viel Bewegung bringen wird.

Ihr Sebastian Weigle</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frau Ruf,</p>
<p>danke für Ihre Mail. Nach meinem Urlaub habe ich nun die Gelegenheit, ihnen zu antworten. In der SPD gibt es schon lange eine sehr intensive Diskussion rund um Stuttgart 21 und Befürworter und Kritiker des Projektes gibt es beide. Ich selber habe zu einigen Punkten des Projektes eine sehr kritische Meinung, auch wenn die Neubaustrecke, die Anbindung des Flughafens und die Wendlinger Kurve in meinen Augen wichtige Teile sind.<br />
Wie sie bemerkt haben, hat die SPD sehr deutlich wahrgenommen, dass der Protest nicht ein Randgruppenprotest ist. Der SPD-Landesvorsitzende hat mit seinem deutlichen Ruf nach einem vorübergehenden Baustopp während des Runden Tisches in meinen Augen das richtige Zeichen gesetzt.<br />
Auch in der SPD wird intensiv über das Thema weiter diskutiert. So fand gesten eine DIskussionsveranstaltung statt und am 18. September wird eine weitere Diskussionsveranstaltung stattfinden. Und hier wird sich die Meinungsfindung weiterentwickeln.<br />
Ich will aus meinem Herzen keine Mördergrube machen: Ich denke, mit vernünftiger Bürgerbeteiligung und einem frühen Bürgerentscheid stünde die Diskussion ganz woanders. Aber es geht auch nicht, den Bahnhofsvorplatz mit dem &#8220;Platz des Himmlischen Friedens&#8221; zu vergleichen oder den Abriss des Bonatsbaus (wahrlich keine Schönheit) mit dem Abriss der &#8220;Buddastatuen im Penschawar-Tal durch die radikalen Taliban&#8221; gleichzusetzen. Beides Äußerungen, die in den letzten Wochen von grünen Politikern getan wurde.<br />
Jemand, der unsere Demokratie in solche Vergleiche zieht, sollte sich einmal in die Situation der Menschen in China Ende der Achtziger Jahre oder der Menschen in Afghanistan unter der Herrschaft der Taliban versetzen.<br />
Insofern, ich hoffe, dass die Diskussion um Stuttgart 21 noch viel Bewegung bringen wird.</p>
<p>Ihr Sebastian Weigle</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kontakt &#124; Impressum von Mechthild Ruf</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?page_id=11&#038;cpage=1#comment-2057</link>
		<dc:creator>Mechthild Ruf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Aug 2010 08:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?page_id=11#comment-2057</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Weigle,

ich vermisse ihre Stellungnahme zu Stuttgart 21 auf ihrer Homepage! 
Bei der letzten Bundestagswahl habe ich erstmals SPD gewählt. Für die kommende Landtagswahl kann ich mir das derzeit nicht vorstellen. 

Bitte fordern Sie Herrn Drexler auf, die Proteste gegen S21 zur Kenntnis zu nehmen und umzukehren! Machen Sie ihren Einfluss auf Nils Schmid geltend, die SPD in Baden Württemberg in dieser Angelegenheit neu zu positionieren. Vielleicht erinnern Sie sich noch an Willy Brandt: &quot;Mehr Demokratie wagen&quot;. Wenn es der SPD gelänge sich aus der Arroganz der Macht bezüglich S21 zu befreien, würde sie auch für mich wieder wählbar.

Mit freundlichen Grüßen
Mechthild Ruf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Weigle,</p>
<p>ich vermisse ihre Stellungnahme zu Stuttgart 21 auf ihrer Homepage!<br />
Bei der letzten Bundestagswahl habe ich erstmals SPD gewählt. Für die kommende Landtagswahl kann ich mir das derzeit nicht vorstellen. </p>
<p>Bitte fordern Sie Herrn Drexler auf, die Proteste gegen S21 zur Kenntnis zu nehmen und umzukehren! Machen Sie ihren Einfluss auf Nils Schmid geltend, die SPD in Baden Württemberg in dieser Angelegenheit neu zu positionieren. Vielleicht erinnern Sie sich noch an Willy Brandt: &#8220;Mehr Demokratie wagen&#8221;. Wenn es der SPD gelänge sich aus der Arroganz der Macht bezüglich S21 zu befreien, würde sie auch für mich wieder wählbar.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen<br />
Mechthild Ruf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum das Theaterkonzept Charme hat von sweigle</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?p=878&#038;cpage=1#comment-2021</link>
		<dc:creator>sweigle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 21:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?p=878#comment-2021</guid>
		<description>Zuspitzung: Gerne! Das solltest du wissen ;-) Aber im Kern geht es doch um die Frage, ob wir eine Vorstellung zu einem Gelände haben, das unsere Vorgänger viel zu teuer eingekauft haben und das die Perspektive bietet, ein Kulturstandort ersten Ranges zu werden. Und dass die Urbanstr. davon profitieren kann, darüber darf doch niemand traurig sein!
Nun, jetzt schauen wir mal wohin wir kommen. Schlecht wäre es, wenn es keine Bewegung gäbe. Und die GWG kann hier endlich mal zeigen, was sie kann..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zuspitzung: Gerne! Das solltest du wissen <img src='http://www.sebastian-weigle.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Aber im Kern geht es doch um die Frage, ob wir eine Vorstellung zu einem Gelände haben, das unsere Vorgänger viel zu teuer eingekauft haben und das die Perspektive bietet, ein Kulturstandort ersten Ranges zu werden. Und dass die Urbanstr. davon profitieren kann, darüber darf doch niemand traurig sein!<br />
Nun, jetzt schauen wir mal wohin wir kommen. Schlecht wäre es, wenn es keine Bewegung gäbe. Und die GWG kann hier endlich mal zeigen, was sie kann..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum das Theaterkonzept Charme hat von Karsten Amann</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?p=878&#038;cpage=1#comment-2020</link>
		<dc:creator>Karsten Amann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 17:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?p=878#comment-2020</guid>
		<description>Zugegeben: Unsere CDU-Pressemitteilung vor 14 Tagen war zugespitzt, was aber in der politischen Debatte erlaubt ist. Man stelle sich vor, die CDU hätte sich gleich dem Verwaltungsvorschlag angeschlossen. Dann hätten wir nun zum einen nicht diese spannende Diskussion und das Tagblatt zum anderen kein Thema für seine Engelszungen. Beides wäre doch schade ;-)
Wer unsere Position mit Wahlkampf zu erklären versucht, macht es sich zu einfach. Deshalb erkenne ich ausdrücklich an, dass Du das nicht getan hast. Als ich mich vor zwei Jahren für den Standort Planie eingesetzt habe, habe ich nicht für einen Neubau gekämpft, schon gar nicht an der Urbanstraße. Das Theaterzentrum mit 300er-Saal kommt, fragt man die Verwaltung, vielleicht in 10-20 Jahren. Bis dahin gibt es die Fabrikatmosphäre nur für die Schauspieler und die Techniker, nicht für die Zuschauer. Keine Frage, es gibt auch gute Argumente für den Achatz-Vorschlag, aber: Die Tonne ohne diesen Werkstattcharakter kann ich mir partout nicht vorstellen.
Zu den Finanzen: In der Tat sind hier noch die meisten Fragen offen. Auch die Sanierung des Bestandes würde Geld kosten. Der Verwaltungsvorschlag allerdings überschreitet den bekannten Budgetrahmen bei Weitem, vom Theaterzentrum insgesamt mal ganz zu schweigen. Ich bleibe dabei: Eine Neubaulösung passt nicht in die Zeit!    </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zugegeben: Unsere CDU-Pressemitteilung vor 14 Tagen war zugespitzt, was aber in der politischen Debatte erlaubt ist. Man stelle sich vor, die CDU hätte sich gleich dem Verwaltungsvorschlag angeschlossen. Dann hätten wir nun zum einen nicht diese spannende Diskussion und das Tagblatt zum anderen kein Thema für seine Engelszungen. Beides wäre doch schade <img src='http://www.sebastian-weigle.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Wer unsere Position mit Wahlkampf zu erklären versucht, macht es sich zu einfach. Deshalb erkenne ich ausdrücklich an, dass Du das nicht getan hast. Als ich mich vor zwei Jahren für den Standort Planie eingesetzt habe, habe ich nicht für einen Neubau gekämpft, schon gar nicht an der Urbanstraße. Das Theaterzentrum mit 300er-Saal kommt, fragt man die Verwaltung, vielleicht in 10-20 Jahren. Bis dahin gibt es die Fabrikatmosphäre nur für die Schauspieler und die Techniker, nicht für die Zuschauer. Keine Frage, es gibt auch gute Argumente für den Achatz-Vorschlag, aber: Die Tonne ohne diesen Werkstattcharakter kann ich mir partout nicht vorstellen.<br />
Zu den Finanzen: In der Tat sind hier noch die meisten Fragen offen. Auch die Sanierung des Bestandes würde Geld kosten. Der Verwaltungsvorschlag allerdings überschreitet den bekannten Budgetrahmen bei Weitem, vom Theaterzentrum insgesamt mal ganz zu schweigen. Ich bleibe dabei: Eine Neubaulösung passt nicht in die Zeit!    </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an die IHK von Heinrich Vetter</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?p=870&#038;cpage=1#comment-1607</link>
		<dc:creator>Heinrich Vetter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 11:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?p=870#comment-1607</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Weigle,
 
bei Twitter stieß ich auf Ihren Offenen Brief, welchen Sie am 10. Januar an die IHK in Reutlingen schrieben!
 
Siehe: http://twitter.com/ihkalo
 
Auch ich empfinde Ihr Schreiben als äußerst brilliant geschrieben!
 
Insbesondere auch deshalb, weil und wie Sie den führenden IHK-Leuten empfehlen: &quot;sie sollten mal innovativ werden! Und einfach mal die Zwangsmitgliedschaft der Unternehmen beenden.&quot;
 
Ihnen wäre ich sehr verbunden, wenn Sie Ihre persönliche Meinung zu dieser vollkommen überflüssigen Zwangsmitgliedschaft nun auch einmal bei www.kammerwatch.de öffentlich kundtun könnten bzw. auch würden!
 
Herrn Frank Lange, den Betreiber und Chefredakteur von kammerwatch.de erreichen Sie mit FL@kammerwatch.de 
 
 
Mit besten Grüßen nach Reutlingen
 
 
Heinrich Vetter   (AG Kammerboykott / siehe: www.kammerboykott.com) 
Strümper Str. 23
40670 Meerbusch
Tel.: 02159 - 23 88
Fax: 02159 - 5 11 88
Mobil: 0151 - 52 00 11 91 
heinrich.vetter@vetter-metallwaren.de 
www.heinrich-vetter.de  
 
Neueste Informationen zum Thema KammerZwang finden Sie bei: 
www.kammerwatch.de / bei: www.bffk.de / oder z. B. bei: www.kammerzwangstopp.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Weigle,</p>
<p>bei Twitter stieß ich auf Ihren Offenen Brief, welchen Sie am 10. Januar an die IHK in Reutlingen schrieben!</p>
<p>Siehe: <a href="http://twitter.com/ihkalo" rel="nofollow">http://twitter.com/ihkalo</a></p>
<p>Auch ich empfinde Ihr Schreiben als äußerst brilliant geschrieben!</p>
<p>Insbesondere auch deshalb, weil und wie Sie den führenden IHK-Leuten empfehlen: &#8220;sie sollten mal innovativ werden! Und einfach mal die Zwangsmitgliedschaft der Unternehmen beenden.&#8221;</p>
<p>Ihnen wäre ich sehr verbunden, wenn Sie Ihre persönliche Meinung zu dieser vollkommen überflüssigen Zwangsmitgliedschaft nun auch einmal bei <a href="http://www.kammerwatch.de" rel="nofollow">http://www.kammerwatch.de</a> öffentlich kundtun könnten bzw. auch würden!</p>
<p>Herrn Frank Lange, den Betreiber und Chefredakteur von kammerwatch.de erreichen Sie mit <a href="mailto:FL@kammerwatch.de">FL@kammerwatch.de</a> </p>
<p>Mit besten Grüßen nach Reutlingen</p>
<p>Heinrich Vetter   (AG Kammerboykott / siehe: <a href="http://www.kammerboykott.com" rel="nofollow">http://www.kammerboykott.com</a>)<br />
Strümper Str. 23<br />
40670 Meerbusch<br />
Tel.: 02159 &#8211; 23 88<br />
Fax: 02159 &#8211; 5 11 88<br />
Mobil: 0151 &#8211; 52 00 11 91<br />
<a href="mailto:heinrich.vetter@vetter-metallwaren.de">heinrich.vetter@vetter-metallwaren.de</a><br />
<a href="http://www.heinrich-vetter.de" rel="nofollow">http://www.heinrich-vetter.de</a>  </p>
<p>Neueste Informationen zum Thema KammerZwang finden Sie bei:<br />
<a href="http://www.kammerwatch.de" rel="nofollow">http://www.kammerwatch.de</a> / bei: <a href="http://www.bffk.de" rel="nofollow">http://www.bffk.de</a> / oder z. B. bei: <a href="http://www.kammerzwangstopp.de/" rel="nofollow">http://www.kammerzwangstopp.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an die IHK von Lora Kammer</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?p=870&#038;cpage=1#comment-1600</link>
		<dc:creator>Lora Kammer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 22:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?p=870#comment-1600</guid>
		<description>Lieber Herr Weigle,

super Analyse. Endlich mal jemand der sich von den Kammerfunktionären nicht einschüchtern lässt.

Bleibt zu ergänzen, dass die IHK trotz Krise ihre Beiträge nicht senkt. Selbst in der Krise macht sie Rückstellungen für Beitragsschwankungen - paradox.

Viele Grüße
Lora Kammer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Weigle,</p>
<p>super Analyse. Endlich mal jemand der sich von den Kammerfunktionären nicht einschüchtern lässt.</p>
<p>Bleibt zu ergänzen, dass die IHK trotz Krise ihre Beiträge nicht senkt. Selbst in der Krise macht sie Rückstellungen für Beitragsschwankungen &#8211; paradox.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Lora Kammer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sebastian Weigle persönlich von Elwine Barth</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?page_id=693&#038;cpage=1#comment-1380</link>
		<dc:creator>Elwine Barth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 17:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?page_id=693#comment-1380</guid>
		<description>Hallo Herr Weigle,

Nach der Bundestagswahl landete ich &quot;zufällig&quot; auf Ihrer Homepage.  Ganz überrascht stellte ich fest, dass wir vermutlich oft im gleichen Hörsaal im Kupferbau saßen ...
Sie wählten die Politik, und ich die Selbständigkeit. 

nun bin ich der Meinung, dass Unternehmertum 
- genau wie die Poltik - auch begeistern, mitreißen und Neues gestalten kann. 
Ein Erfahrungsaustausch liegt mir daher sehr am Herzen.

Mit freundlichem Gruß,

Elwine Barth</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Weigle,</p>
<p>Nach der Bundestagswahl landete ich &#8220;zufällig&#8221; auf Ihrer Homepage.  Ganz überrascht stellte ich fest, dass wir vermutlich oft im gleichen Hörsaal im Kupferbau saßen &#8230;<br />
Sie wählten die Politik, und ich die Selbständigkeit. </p>
<p>nun bin ich der Meinung, dass Unternehmertum<br />
- genau wie die Poltik &#8211; auch begeistern, mitreißen und Neues gestalten kann.<br />
Ein Erfahrungsaustausch liegt mir daher sehr am Herzen.</p>
<p>Mit freundlichem Gruß,</p>
<p>Elwine Barth</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Internet: Die SPD hat gelernt von sweigle</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?p=865&#038;cpage=1#comment-1324</link>
		<dc:creator>sweigle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 22:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?p=865#comment-1324</guid>
		<description>Hallo Jörg,

das glaube ich nicht, eher eine Art von Lernfähigkeit. Hat ja schon vor der Bundestagswahl begonnen, sich zu bewegen, das Thema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jörg,</p>
<p>das glaube ich nicht, eher eine Art von Lernfähigkeit. Hat ja schon vor der Bundestagswahl begonnen, sich zu bewegen, das Thema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Internet: Die SPD hat gelernt von Jörg Heinicke</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?p=865&#038;cpage=1#comment-1322</link>
		<dc:creator>Jörg Heinicke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 17:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?p=865#comment-1322</guid>
		<description>Mehr als nur Opportunismus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mehr als nur Opportunismus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu PM: Harald Christ auf Einladung von Sebastian Weigle in Reutlingen von Reutlingen - Blog - 16 Sep 2009</title>
		<link>http://www.sebastian-weigle.de/?p=781&#038;cpage=1#comment-1055</link>
		<dc:creator>Reutlingen - Blog - 16 Sep 2009</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 02:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sebastian-weigle.de/?p=781#comment-1055</guid>
		<description>[...] PM: Harald Christ auf Einladung von Sebastian Weigle in Reutlingen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] PM: Harald Christ auf Einladung von Sebastian Weigle in Reutlingen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
